Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, susține că verificările efectuate în dosarul privind presupusele angajări fictive din instituție au scos la iveală nereguli grave în modul în care a fost instrumentată ancheta. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Arafat afirmă că întregul dosar s-ar fi bazat pe premise care, potrivit verificărilor oficiale invocate de acesta, nu ar fi fost conforme cu realitatea.
Arafat: Procurorul și-ar fi atras competența în mod artificial
Potrivit șefului DSU, procurorul de caz și-ar fi atras competența prin invocarea unei situații de fapt care, în urma verificărilor, s-ar fi dovedit inexistentă.
„Dacă această constatare se confirmă, ea pune sub semnul întrebării temeiul pe care a fost construit întregul dosar”, susține Raed Arafat.
Acesta afirmă că urmărirea penală in rem s-a desfășurat timp de peste un an, fără ca persoanele vizate să fie informate și fără ca acestea să își poată exercita drepturile procesuale.
Acuzații privind supravegherea tehnică și perchezițiile
Raed Arafat mai susține că aceleași argumente ar fi fost folosite pentru obținerea autorizării unor măsuri de supraveghere tehnică desfășurate timp de aproape șase luni.
În plus, șeful DSU afirmă că procurorul ar fi solicitat ulterior efectuarea unor percheziții domiciliare, însă cererea ar fi fost respinsă de un judecător al Curții de Apel, care ar fi apreciat măsurile ca fiind vădit disproporționate.
Potrivit lui Arafat, ulterior au fost ridicate telefoanele mobile ale celor 13 persoane vizate, ceea ce ar fi permis accesul la probe pe care instanța nu autorizase anterior să fie obținute prin percheziții.
„Nu mai vorbim despre simple erori”
În mesajul publicat pe rețelele sociale, Raed Arafat afirmă că situația descrisă depășește sfera unor simple greșeli de procedură și ridică problema răspunderii celor care au instrumentat ancheta.
„Într-un stat de drept, nimeni nu este mai presus de lege, inclusiv cei chemați să o aplice. Atunci când instrumentarea unui dosar se bazează pe premise artificiale și conduce la restrângerea gravă a drepturilor fundamentale, răspunderea nu poate rămâne doar o chestiune teoretică”, a transmis șeful DSU.
Dosarul privind presupusele angajări fictive la DSU
Dosarul privind presupusele angajări fictive în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență a devenit public în primăvara acestui an, când anchetatorii au ridicat documente și telefoane aparținând unor angajați ai instituției. La acel moment, Raed Arafat a respins categoric existența unor angajări fictive și a susținut că informațiile apărute în spațiul public sunt false sau scoase din context, afirmând că DSU a colaborat și continuă să colaboreze cu organele de anchetă.
